El Departamento de Justicia está reafirmando su posición de que los pacientes de marihuana medicinal que poseen armas de fuego «ponen en peligro la seguridad pública», «tienen un mayor riesgo de suicidio» y son más propensos a cometer crímenes «para financiar su hábito de drogas», justificando, a ojos del gobierno, una prohibición federal de propiedad de armas para los consumidores de cannabis. Tras una decisión de la Corte Suprema de EE. UU. el mes pasado que confirmó la constitucionalidad de que los gobiernos establezcan ciertas restricciones de armas en un caso centrado en prohibiciones relacionadas con violencia doméstica, los jueces remitieron un caso pendiente sobre cannabis y derechos de la Segunda Enmienda al tribunal inferior para su reconsideración. Demandantes y el DOJ presentaron escritos la semana pasada en un caso separado, respondiendo a las posibles implicaciones de la última decisión de la Corte Suprema en la estatua federal que prohíbe la propiedad de armas por parte de consumidores de cannabis.

Más Desarrollos en el Caso de Cannabis y Armas

Las presentaciones realizadas al Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de EE. UU., el DOJ instó al panel a afirmar una decisión inicial de la corte de distrito que consideraba constitucional la prohibición de cannabis y armas de fuego, mientras que los apelantes solicitan la reversión de la orden. Este es el último desarrollo en el caso de dos años, con un grupo de pacientes de cannabis medicinal en Florida argumentando que se están violando sus derechos de la Segunda Enmienda porque no pueden comprar armas de fuego legalmente mientras usan cannabis como medicina, a pesar de actuar en cumplimiento con la ley estatal. Antigua Comisionada de Agricultura de Florida Nikki Fried (D), quien ahora preside el Partido Demócrata de Florida, presentó la demanda contra el DOJ en 2022 en su cargo estatal. Ya no es parte de la demanda desde que dejó el cargo, y su sucesor del Partido Republicano ha declinado participar. En el trasfondo de este caso, los votantes en el estado están a punto de decidir sobre una iniciativa más amplia de legalización de marihuana recreativa en la papeleta electoral de noviembre.

Resumen de noticias

  • El Departamento de Justicia argumenta que los consumidores de marihuana armados «ponen en peligro al público de múltiples maneras».
  • El Departamento de Justicia sostiene que la prohibición de armas no debería aplicarse solo a pacientes de cannabis medicinal en períodos de sobriedad entre intoxicaciones.
  • Los abogados de los pacientes de cannabis medicinal argumentan que no hay relación entre las leyes históricas sobre personas intoxicadas o con enfermedades mentales y las personas que consumen marihuana de manera legal a nivel estatal.