En Nebraska, abogados argumentan ante un juez de distrito la anulación de los resultados de las elecciones sobre el cannabis médico exitosamente aprobadas. La demanda presentada por el exsenador republicano John Kuehn alega fraude sistémico y mala conducta en el proceso.
Orígenes de la controversia
La petición necesitaba al menos 86,499 firmas válidas, de las cuales, según el Secretario de Estado de Nebraska, fueron recuperadas el 13 de septiembre. Se alega fraude de notarios que hizo imposible distinguir firmas auténticas. La Fiscalía argumenta que la invalidación sería inútil.
Las acusaciones sostienen que «el fraude es una elección» y que las acciones fraudulentas o de mala conducta deben eliminar la presunción de validez de otras firmas. Los abogados de Kuehn respaldaron estos argumentos, enfocándose en los notarios y argumentando que el comportamiento indebido permeó toda la campaña.
Resumen de noticias
- Los abogados argumentan que decenas de miles de firmas fueron «manchadas» por fraude de circuladores o mala conducta notarial
- El juicio podría ser apelado a la Corte Suprema de Nebraska
- La Iniciativa de Medida 437, la petición de legalización, pasó con el 71% de apoyo de los votantes. La Iniciativa de Medida 438, la petición regulatoria, pasó ligeramente detrás con el 67% de apoyo de los votantes.
- Los funcionarios constitucionales del estado de Nebraska se reunirán el 2 de diciembre para certificar las elecciones.
Deja una respuesta