Los votantes de Massachusetts rechazaron una medida para legalizar psicodélicos el martes, rechazando la propuesta que habría permitido a adultos de 21 años o más poseer, cultivar y compartir legalmente ciertas cantidades de sustancias como psilocibina, ibogaína y DMT.
El último sondeo indicaba que la iniciativa iba adelante por poco margen, y los defensores mantenían la esperanza de que la reforma se promulgara.
Bajo el estandarte de Massachusetts para Opciones de Salud Mental (MMHO), grupos de veteranos y defensores de políticas sobre drogas hicieron campaña de manera intensa para asegurar una victoria antes del Día de las Elecciones. Sin embargo, esto no se materializó. Rastreador de resultados patrocinado por.

Detalles de la Propuesta Question 4:

Adultos de 21 años o más podrían haber poseído, cultivado y compartido legalmente ciertas cantidades de psicodélicos.
Los psicodélicos cubiertos y los límites de posesión eran: DMT (un gramo), mescalina no peyote (18 gramos), ibogaína (30 gramos), psilocibina (un gramo) y psilocina (un gramo). Esos límites de peso no incluían ningún material al que estén adheridas las sustancias activas o que formen parte de ellas.
La penalización por posesión de cantidades de hasta el doble del límite habría sido una multa civil de $100, manteniendo como delito las cantidades superiores.
Se habría creado una Comisión de Sustancias Psicodélicas Naturales para supervisar la implementación de la ley y la licencia de centros de servicio y facilitadores.
El cuerpo, modelado según la Comisión de Control de Cannabis existente en el estado, habría tenido que promulgar normas para el acceso regulado de al menos un psicodélico para el 1 de abril de 2026. Las regulaciones para el resto de las sustancias tendrían que haberse creado para el 1 de abril de 2028. También tendrían que haber comenzado a aceptar solicitudes para el 30 de septiembre de 2026.
Se habría requerido una Junta Asesora de Sustancias Psicodélicas Naturales para «estudiar y hacer recomendaciones» a la comisión sobre temas como la salud pública, regulaciones, capacitación para facilitadores, acceso asequible y equitativo, el uso tradicional de psicodélicos y futuras normas, incluidas posibles adiciones a la lista de sustancias legales.
Los psicodélicos adquiridos en instalaciones con licencia habrían estado sujetos a un impuesto de consumo del 15 por ciento, y las autoridades locales habrían tenido la opción de imponer un impuesto adicional del dos por ciento si permitían que los centros operaran en su área. Los ingresos se habrían utilizado para financiar la regulación del programa.
No se incluían disposiciones sobre la eliminación de condenas previas por actividades que se hubieran vuelto legales.
Los gobiernos locales podrían haber promulgado regulaciones sobre el horario, la ubicación y la forma de los centros de servicio, pero no habrían podido prohibir completamente su operación en su área.
Los adultos podrían haber propagado psicodélicos en un espacio máximo de 12×12 pies.
Habría habido protecciones legales civiles relacionadas con la licencia profesional, la custodia de menores y los beneficios públicos para las personas que participan en una actividad psicodélica legalizada.
La fecha de entrada en vigencia de la ley habría sido el 15 de diciembre de 2024. La comisión y la junta asesora tendrían que haberse creado para el 1 de marzo de 2025.

Resumen de noticias

• Encuesta Emerson College Polling/WHDH: 50% de votantes probables apoyan la medida, 44% se oponen, 6% indecisos.
• Senadora Elizabeth Warren (D-MA) respaldó la propuesta Question 4 con énfasis en un marco regulatorio.
• En julio, el Secretario de Estado certificó más de 14,000 firmas válidas para la propuesta en la boleta.
• Ocho ciudades de Massachusetts aprobaron políticas locales para despriorizar la aplicación de leyes contra los psicodélicos.