La Corte Suprema de Illinois ha dictaminado que el olor a marihuana quemada por sí solo no puede ser utilizado legalmente por la policía como causa probable para realizar una búsqueda de vehículo sin orden judicial.

Decisión de la Corte Suprema de Illinois

El jueves, los jueces publicaron una opinión en dos casos consolidados—People vs. Redmond y People vs. Molina—sobre la búsqueda de vehículos por parte de la policía después de afirmar que podían oler cannabis quemada. Los oficiales encontraron pequeñas cantidades de marihuana y acusaron a los acusados de almacenamiento inadecuado, ya que la ley estatal requiere que el cannabis transportado se mantenga en contenedores a prueba de olores.

La opinión de la Corte Suprema fue entregada por el Juez P. Scott Neville, con otros cinco jueces que concordaban. La opinión señaló que la “ley del cannabis ha cambiado drásticamente en la última década”, con Illinois promulgando la legalización para uso recreativo en 2019. El caso se basó en el comportamiento de la policía al buscar evidencia basada únicamente en el olor a cannabis quemada, y la corte finalmente resolvió que dicho olor no constituye causa probable suficiente para realizar una búsqueda policial sin orden.

Resumen de noticias

• Justicia P. Scott Neville mencionó que no se observaron signos de deterioro ni indicios de consumo reciente de cannabis en el caso de Ryan Redmond en 2020.
• La Corte Suprema citó un caso similar en Minnesota, donde el olor a cannabis no justifica las búsquedas de vehículos.
• En Missouri, se presentó una propuesta de ley que busca evitar que la policía utilice el olor a marihuana como única base para la búsqueda de vehículos sin orden judicial.
• Antes de su legalización en Maryland, se aprobó una ley que evita que la policía use el olor o posesión de cannabis como base única de una búsqueda.