La DEA reconoce la legitimidad del nuevo examen de dos partes para determinar el uso médico aceptado de sustancias, según un aviso publicado el martes. A pesar de la controversia sobre el proceso de revisión que condujo a la recomendación de reprogramar el cannabis, la DEA admitió la validez del nuevo examen presentado por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) al considerar la reprogramación propuesta de la marihuana.

DEA Reconoce el Nuevo Sistema a Pesar de la Controversia

Este nuevo examen, que simplifica la evaluación a dos pasos, está siendo cuestionado por opositores a la reprogramación del cannabis, quienes lo consideran injustificado y diseñado para promover la reforma. Sin embargo, la DEA señaló que, de acuerdo con la determinación de HHS, la recomendación de reprogramación es vinculante y que deben conceder «significante deferencia» a las determinaciones médicas y científicas de HHS. Aunque aún persisten opiniones contrarias, algunos observadores consideran que la aceptación de la DEA del examen de dos partes representa un reconocimiento tácito del nuevo estándar establecido, según fuentes legales.

Resumen de noticias

• El análisis de dos partes fue atacado por opositores como SAM (Smart Approaches to Marijuana), pero la DEA reconoce su validez en un aviso.
• El abogado Shane Pennington sugiere que el reconocimiento de la DEA del análisis de dos partes tiene implicaciones para futuras revisiones de sustancias, como los psicodélicos.
• El proceso de reprogramación del cannabis aún está pendiente y podría ser desafiado en la corte, y su aprobación podría influir en la próxima administración presidencial.
• El sitio web de la campaña de la candidata demócrata omitió mencionar la reforma de políticas de marihuana a pesar de su historial de promoción de la legalización.