En una audiencia de apelación federal el lunes, la corte escuchó argumentos en el caso de un médico de Washington que busca utilizar legalmente psilocibina para tratar a pacientes con cáncer en cuidados paliativos. El Dr. Sunil Aggarwal y su clínica, el Instituto de Ciencias Médicas Integradas Avanzadas (AIMS), presentaron una demanda centrada en si el gobierno federal debe permitir el acceso de ciertos pacientes a psilocibina bajo leyes estatales y federales de Derecho a Probar (RTT), que buscan dar a personas con condiciones terminales la oportunidad de probar medicamentos en investigación que no han sido aprobados para uso general. Los abogados argumentaron que el RTT no proporciona exenciones de las restricciones de la CSA, lo que ha llevado a este litigio.

Resistencia de DEA ante Solicitudes del Médico

El caso actual de la Novena Circuito surge de las respuestas de Aggarwal a esa decisión anterior, donde DEA denegó una petición para reprogramar la psilocibina de la Lista I a la Lista II bajo la Ley de Sustancias Controladas (CSA) en febrero de 2022. El tribunal de apelaciones también remarcó que las autoridades federales podrían haber justificado mejor su rechazo a la solicitud de exención de Aggarwal. Los jueces plantearon preguntas críticas y señalaron que la solicitud de exención era vaga. Aggarwal ha buscado diversas vías legales para obtener psilocibina para tratar a pacientes en cuidados paliativos, desencadenando esta batalla legal constante con DEA al evidenciar la lucha por el acceso legal a la psilocibina. El caso sigue en desarrollo, evidenciando un enfrentamiento entre la creencia en la legalización terapéutica y la interpretación de la CSA por las autoridades correspondientes.

Resumen de noticias

• Psilocibina en investigación para tratar diversas condiciones médicas.
• Estudios respaldan el uso médico legítimo de la psilocibina.
• Posible efecto de «entourage» en el uso de extracto de hongos psicodélicos.
• Estudio dice que la psilocibina no está asociada a riesgos de paranoia.