En la última jornada del juicio civil de Nebraska sobre dos medidas de boletas de cannabis medicinal, los abogados resumieron el caso de maneras opuestas en cuanto a la legitimidad de las medidas. El juicio, que tuvo lugar en el Condado de Lancaster ante la Jueza Susan Strong, finalizó el lunes sin una decisión definitiva. Los esfuerzos están dirigidos a descalificar las firmas presentadas en las iniciativas Medida de Iniciativa 437 para legalizar el cannabis medicinal y Medida de Iniciativa 438 para regular la droga. Las votaciones serán contadas y los resultados hechos públicos.

‘El fin justifica los medios’

Steven Guenzel, uno de los representantes legales de la demanda inicial, afirmó que el caso no se trataba de la legitimidad de la marihuana, sino de actos de un posible fraude intencional. Por otro lado, el Subprocurador General Zach Viglianco defendió al Secretario de Estado de Nebraska, argumentando que no era inusual pedir a la judicatura que fuera el «perro guardián constitucional» del estado. Los abogados han cuestionado decenas de miles de firmas, alegando errores flagrantes o incluso fraude en la recolección de las mismas.

Resumen de noticias

• Decisión final en al menos dos semanas tras presentación de alegatos post-juicio
• Abogados y Fiscalía de Nebraska cuestionan al menos 80,000 firmas en ambas iniciativas
• Testimonios de circuladores de peticiones pagados que admiten fraude de firmas y notarización indebida