Un juez de la Administración para el Control de Drogas (DEA) está dando a la agencia menos de una semana para responder a las recientes acusaciones de que se comunicó ilegalmente con el grupo prohibicionista Smart Approaches to Marijuana (SAM) durante el proceso de revisión de reprogramación de la administración de Biden.

Juez de la DEA emite orden respecto a la solicitud de remover a la agencia del proceso de reprogramación

La petición presentada por Hemp for Victory y Village Farms se basó en una acusación de que funcionarios de la DEA «se involucraron en comunicaciones ex parte sobre los méritos de la propuesta de reprogramación» en violación de la ley federal de Procedimiento Administrativo (APA). Se pidió que la DEA fuera reemplazada por el Departamento de Justicia o por Hemp for Victory como el «promotor» de la regla.

Resumen de noticias

• Un juez de la DEA respondió a una impugnación presentada en contra del papel de la agencia como «promotor» de la propuesta de reprogramación con opiniones mixtas.
• La orden del juez señaló que el caso era sin precedentes, solicitando la remoción de la DEA del proceso antes de una audiencia inicial el 2 de diciembre.
• El juez invitó, pero no obligó, al gobierno a responder a las acusaciones de la moción antes del 25 de noviembre.