Un juez de la Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) ha citado al grupo prohibicionista Smart Approaches to Marijuana (SAM) para explicar recientes alegaciones sobre comunicaciones «ilegales» con la agencia en el contexto de la propuesta de reprogramación de cannabis de la administración Biden. Por separado, el juez ha denegado la solicitud de un investigador de cannabis y psicodélicos para posponer una audiencia próxima sobre el tema de la reprogramación. El juez ha invitado a la DEA y a SAM a responder a las graves alegaciones, extendiendo el plazo hasta el 25 de noviembre.

Posible violación de comunicaciones y desafío a la participación de la DEA

Las organizaciones Hemp for Victory y Village Farms alegan comunicaciones ex parte entre SAM y funcionarios de la DEA. Las alegaciones sostienen que estas comunicaciones pueden haber influido en la decisión de reprogramación de cannabis. Mientras tanto, el juez ha rechazado una moción para posponer la audiencia de reprogramación de marihuana, argumentando que el proceso debe continuar y no posponerse por cambios en la administración presidencial. La audiencia inicial está programada para el 2 de diciembre, donde se decidirá la participación de testigos y el procedimiento de la audiencia.

Resumen de noticias

• El juez de la DEA extiende invitación a Smart Approaches to Marijuana (SAM) para responder a las acusaciones de comunicaciones ilegales en el contexto de la propuesta para reprogramar el cannabis.
• La audiencia de reprogramación del cannabis sigue adelante con una cita preliminar para el 2 de diciembre y se discutirán testigos elegidos por la agencia.
• Las acusaciones señalan que los funcionarios de la DEA podrían haber violado ciertas leyes durante la revisión de la reprogramación al mantener conversaciones privadas con SAM, una organización prohibicionista.
• Kamala Harris atribuye la demora en la reprogramación del cannabis a la burocracia federal, incluida la DEA.