Un investigador de marihuana y psicod茅licos present贸 una demanda en un tribunal federal alegando que la Administraci贸n para el Control de Drogas (DEA) viol贸 m煤ltiples leyes al programar una audiencia para considerar nuevamente la propuesta de reprogramaci贸n del cannabis de la administraci贸n de Biden, y est谩 pidiendo una orden para detener los procedimientos hasta que se resuelvan esos problemas.

Las alegaciones de violaciones

La demanda presentada con la Corte del Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Washington el lunes por el fundador y CEO de Panacea Plant Sciences, David Heldreth, detalla varias alegaciones contra la DEA que, seg煤n 茅l, justifican la intervenci贸n judicial en los planes de la agencia de celebrar una audiencia administrativa sobre la propuesta del Departamento de Justicia de trasladar el cannabis de la Lista I a la Lista III de la Ley de Sustancias Controladas (CSA).

Resumen de noticias

  • La audiencia inicial est谩 programada para el 2 de diciembre, despu茅s de un per铆odo de comentarios p煤blicos cerrados.
  • David Heldreth argumenta que la exclusi贸n suya y de Panacea en la audiencia parece ser en represalia por haber impugnado las regulaciones de la DEA.
  • Adem谩s, el demandante se帽ala que la DEA no sigui贸 las regulaciones o leyes de consulta tribal o de consultas a organizaciones peque帽as.
  • El juez de la DEA, John Mulrooney, emiti贸 una orden preliminar la semana pasada indicando que la informaci贸n proporcionada por la agencia de aquellos que testificar谩n era insuficiente y solicit贸 detalles adicionales y disponibilidad potencial para una audiencia formal en enero o febrero de 2025.