Un investigador de marihuana y psicodélicos presentó una demanda en un tribunal federal alegando que la Administración para el Control de Drogas (DEA) violó múltiples leyes al programar una audiencia para considerar nuevamente la propuesta de reprogramación del cannabis de la administración de Biden, y está pidiendo una orden para detener los procedimientos hasta que se resuelvan esos problemas.

Las alegaciones de violaciones

La demanda presentada con la Corte del Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Washington el lunes por el fundador y CEO de Panacea Plant Sciences, David Heldreth, detalla varias alegaciones contra la DEA que, según él, justifican la intervención judicial en los planes de la agencia de celebrar una audiencia administrativa sobre la propuesta del Departamento de Justicia de trasladar el cannabis de la Lista I a la Lista III de la Ley de Sustancias Controladas (CSA).

Resumen de noticias

• La audiencia inicial está programada para el 2 de diciembre, después de un período de comentarios públicos cerrados.
• David Heldreth argumenta que la exclusión suya y de Panacea en la audiencia parece ser en represalia por haber impugnado las regulaciones de la DEA.
• Además, el demandante señala que la DEA no siguió las regulaciones o leyes de consulta tribal o de consultas a organizaciones pequeñas.
• El juez de la DEA, John Mulrooney, emitió una orden preliminar la semana pasada indicando que la información proporcionada por la agencia de aquellos que testificarán era insuficiente y solicitó detalles adicionales y disponibilidad potencial para una audiencia formal en enero o febrero de 2025.