Adversarios de la Enmienda 3, la medida de boleta en Florida que legalizaría la marihuana para adultos, han contratado a varios influencers de derecha—incluyendo a la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, el actor Kevin Sorbo, y afiliados de la organización conservadora Turning Point USA—para publicar críticas en redes sociales sobre la propuesta de política, afirmando, por ejemplo, que transferiría el control del mercado de cannabis a actores corporativos «codiciosos» y que el olor a marihuana estaría «EN TODAS PARTES.» Las afirmaciones han sido refutadas por la campaña detrás de la enmienda, Smart & Safe Florida.

Origen de las controversias

En una de las publicaciones #NoOn3Partner, Sorbo comienza: «La Enmienda 3 quiere legalizar la marihuana. Suena genial, ¿verdad? Solo hay un problema. La Enmienda 3 no se trata solo de legalizar la marihuana recreativa. Se trata de una gran corporación intentando monopolizar el mercado, obteniendo millones, mientras que los floridanos deben lidiar con las consecuencias.»

Por su parte, la campaña a favor, financiada mayormente por la compañía de cannabis Trulieve, ha argumentado que incluir el cultivo en casa en la iniciativa hubiera infringido las leyes electorales de Florida para medidas de votación. El legislador Graham Allen de Turning Point USA ha sido uno de los críticos más duros, alegando que la enmienda es un intento de crear un mercado monopolizado conocido como «Big Weed.»

Resumen de noticias

  • Críticas a la Enmienda 3 incluyen supuestas limitaciones a los derechos de los floridanos al crear una industria de marihuana controlada por pocos actores corporativos.
  • Los oponentes también afirman que las compañías de cannabis legal podrían anunciar directamente a los niños y que «la marihuana literalmente te hace más tonto».
  • La campaña afirmativa argumenta que incluir el cultivo en casa en la iniciativa violaría las leyes electorales de Florida para las medidas en las boletas.
  • Graham Allen, colaborador de Turning Point USA, afirmó que la Enmienda 3 es un intento de crear un mercado monopolizado conocido como «Big Weed».