Un juez de la Administración para el Control de Drogas (DEA) está siendo solicitado para retirar a la agencia de su papel en una próxima audiencia sobre la propuesta de reprogramación de la marihuana de la administración Biden, con un nuevo recurso legal citando presuntas violaciones legales, que incluyen comunicaciones «ilegales» con un grupo prohibicionista. La propuesta busca degradar la marihuana de la Lista I a la Lista III de la Ley de Sustancias Controladas, siendo firmada por el fiscal general Merrick Garland, lo que marca un quiebre con la tradición histórica en estos procesos federales.

Controversia y Reclamaciones en la Audiencia de Reseteo de la DEA

La falta de transparencia de la DEA en la selección de testigos para la audiencia de diciembre ha generado polémica, así como su comunicación con grupos prohibicionistas, como Smart Approaches to Marijuana. Un recurso recientemente presentado destaca las posibles conversaciones inapropiadas entre la DEA y estos grupos, cuestionando la imparcialidad en el proceso. La agencia ha sido criticada por su enfoque en la reprogramación, generando llamados a la eliminación de su rol como proponente en estas audiencias por parte de abogados de empresas de cannabis y psicodélicos involucradas.

Resumen de noticias

• Falta de información sobre los 25 testigos seleccionados.
• Comunicaciones indebidas entre la DEA y el grupo prohibicionista SAM.
• Petición para eliminar a la DEA como proponente en la audiencia.
• Posible retraso en el proceso de reprogramación de la marihuana hasta 2025.