Un grupo de abogados que representan a importantes compañías de marihuana en una demanda contra el gobierno de EE. UU. presentó su informe inicial ante el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Primer Circuito el martes, como parte de un esfuerzo ambicioso para bloquear la aplicación de la prohibición federal de cannabis contra sus actividades legales en el estado.
Según los abogados, el Congreso en las últimas décadas ha «abandonado cualquier suposición de que el control federal de la marihuana regulada por el estado es necesario», esquivando efectivamente la autoridad federal confirmada por una opinión de la Corte Suprema en 2005, Gonzales v. Raich.

Demandantes y Argumentos

La última presentación es el siguiente paso en una batalla judicial iniciada en octubre pasado, donde los demandantes representados por el prestigioso bufete de abogados Boies Schiller Flexner LLP afirmaron que perpetuar la prohibición federal en los mercados estatales es inconstitucional. Los demandantes incluyen al operador de marihuana en varios estados Verano Holdings Corp. y los negocios de cannabis de Massachusetts Canna Provisions y Wiseacre Farm, junto con el CEO de Treevit, Gyasi Sellers.

Resumen de noticias

• Desafío de prohibición federal en mercados estatales es inconstitucional.
• Demanda liderada por el abogado David Boies, famoso por representar al Departamento de Justicia y al exvicepresidente Al Gore.
• Disputa sobre el impacto del comercio interestatal de cannabis en la legalización estatal.
• La decisión final sobre la constitucionalidad de la prohibición federal de cannabis recae en el Primer Circuito.